উইন্ডোজ এবং অন্যান্য ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে তুলনা

হোম » অ্যাপল » উইন্ডোজ এবং অন্যান্য ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে তুলনা

আজকাল উইন্ডোজ, লিনাক্স, ম্যাকওএস এবং অন্যান্য বিকল্পগুলোর মধ্যে থেকে বেছে নেওয়াটা শুধু ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় নয়: এটি আপনি কী ধরনের প্রোগ্রাম ব্যবহার করতে পারবেন, আপনার কম্পিউটার থেকে কেমন পারফরম্যান্স পাবেন, আপনার ডেটার নিরাপত্তা এবং এমনকি লাইসেন্সের জন্য আপনাকে কত টাকা দিতে হবে, তার উপরও প্রভাব ফেলে। প্রতিটি অপারেটিং সিস্টেমেরই নিজস্ব শক্তি ও দুর্বলতা রয়েছে, এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সেগুলো সাবধানে বিবেচনা করা বুদ্ধিমানের কাজ। হার্ডওয়্যার বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে, একটি ল্যাপটপ কেনার নির্দেশিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

নিম্নলিখিত অংশে, আমরা উইন্ডোজ এবং অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের (লিনাক্স, ম্যাকওএস, ক্রোম ওএস, এবং রিঅ্যাক্টওএস) মধ্যে একটি গভীর তুলনা করব। আমরা তাদের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, সুবিধা, অসুবিধা, নিরাপত্তা, কর্মক্ষমতা এবং সর্বোপরি, কোন ধরনের ব্যবহারকারী বা পরিবেশের জন্য কোনটি সবচেয়ে উপযুক্ত, তা পর্যালোচনা করব। এর লক্ষ্য হলো, এই আলোচনার শেষে আপনি একটি সুস্পষ্ট ধারণা পাবেন যে, আপনার দৈনন্দিন প্রয়োজনের জন্য কোন সিস্টেমটি সবচেয়ে উপযুক্ত, আপনি একজন গৃহ ব্যবহারকারী হোন বা আপনার ব্যবসার জন্য পরিকল্পনা করুন।

অপারেটিং সিস্টেম কী এবং এটি আসলে কী কাজে ব্যবহৃত হয়?

সহজ কথায় বলতে গেলে, অপারেটিং সিস্টেম হলো আপনার কম্পিউটারের পরিচালক । এটি এমন একটি সফটওয়্যার যা হার্ডওয়্যার (সিপিইউ, মেমরি, ডিস্ক, গ্রাফিক্স কার্ড, পেরিফেরাল ইত্যাদি) এবং আপনার ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলোর মধ্যে সংযোগ স্থাপন করে, এবং নিশ্চিত করে যে সবকিছু একই ভাষায় কথা বলছে, যার ফলে আপনাকে সূক্ষ্ম প্রযুক্তিগত খুঁটিনাটি নিয়ে চিন্তা করতে হয় না।

এর মৌলিক কাজগুলোর মধ্যে একটি হলো ডিভাইসের হার্ডওয়্যার ব্যবস্থাপনা : এটি প্রসেসরের ক্ষমতা বন্টন করে, প্রোগ্রামগুলোর জন্য র‍্যাম বরাদ্দ করে, স্টোরেজের ব্যবহার (এইচডিডি, এসএসডি) সংগঠিত করে, গ্রাফিক্স কার্ড নিয়ন্ত্রণ করে এবং কিবোর্ড, মাউস, প্রিন্টার ও ক্যামেরার মতো পেরিফেরালগুলোর মধ্যে সমন্বয় সাধন করে। এই ব্যবস্থাপনা স্তরটি ছাড়া, হার্ডওয়্যারটি এমন কিছু উপাদানের সমষ্টিতে পরিণত হতো যাদের একসাথে কাজ করার কোনো উপায় থাকত না।

এর আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা হলো ব্যবহারকারী এবং মেশিনের মধ্যে একটি ইন্টারফেস প্রদান করা । অপারেটিং সিস্টেমের কল্যাণে আপনাকে বাইনারি কোড লিখতে হয় না: উইন্ডো, আইকন এবং মেনুসহ গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেসের মাধ্যমে (যেমন উইন্ডোজ বা ম্যাকওএস-এ), অথবা কমান্ড লাইনের মাধ্যমে (যা লিনাক্সে খুবই প্রচলিত), সিস্টেম আপনার কাজগুলোকে হার্ডওয়্যারের বোধগম্য নির্দেশাবলীতে রূপান্তরিত করে এবং ফলাফলগুলো একটি সহজবোধ্য উপায়ে উপস্থাপন করে।

অপারেটিং সিস্টেম রিসোর্স এবং প্রসেসও পরিচালনা করে : এটি ঠিক করে কোন প্রোগ্রামের অগ্রাধিকার থাকবে, কখন একটি প্রসেস বন্ধ বা পুনরায় চালু হবে, কী পরিমাণ মেমরি মুক্ত করা হবে, কোন অ্যাপ্লিকেশন নেটওয়ার্ক বা ডিস্ক ব্যবহার করতে পারবে এবং কী পরিমাণে। এই ব্যবস্থাপনার কারণেই আপনি একই সময়ে একাধিক অ্যাপ্লিকেশন খুলে রাখতে পারেন এবং (তাত্ত্বিকভাবে) সবকিছু ক্র্যাশ করে না।

এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে, অপারেটিং সিস্টেম হলো সেই প্ল্যাটফর্ম যা প্রোগ্রাম এবং অ্যাপ্লিকেশন চালানো সম্ভব করে তোলে । এটি লাইব্রেরি, এপিআই (API), এবং প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস সরবরাহ করে, যা ব্যবহার করে ডেভেলপাররা হার্ডওয়্যারের প্রতিটি খুঁটিনাটি বিষয় নিয়ে চিন্তা না করেই সফটওয়্যার তৈরি করতে পারেন। প্রতিবার যখন আপনি কোনো আইকনে ক্লিক করেন, তখন অপারেটিং সিস্টেমই প্রোগ্রামটি লোড করে, এর জন্য রিসোর্স বরাদ্দ করে এবং এটিকে চালু করে দেয়।

অবশেষে, প্রতিটি আধুনিক সিস্টেমে একটি শক্তিশালী নিরাপত্তা ও অ্যাক্সেস কন্ট্রোল ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত থাকে । এটি ব্যবহারকারী, পাসওয়ার্ড এবং ফাইল পারমিশন পরিচালনা করে, ফায়ারওয়াল অন্তর্ভুক্ত করে, নিরাপত্তা আপডেট নিয়ন্ত্রণ করে, প্রোগ্রামগুলোর কার্যকলাপ সীমিত করে, কমবেশি ম্যালওয়্যার শনাক্ত করে এবং আক্রমণ বা ত্রুটির বিরুদ্ধে সিস্টেম ও আপনার ডেটার অখণ্ডতা রক্ষা করে।

সবচেয়ে সাধারণ ধরণের অপারেটিং সিস্টেম

সব অপারেটিং সিস্টেম একই উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয় না। ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম, মোবাইল অপারেটিং সিস্টেম, সার্ভার অপারেটিং সিস্টেম এবং এমবেডেড ডিভাইসের জন্য অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে , যেগুলোর প্রত্যেকটির আলাদা অগ্রাধিকার এবং সীমাবদ্ধতা আছে।

ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম হলো সেগুলো যা আপনি আপনার পিসি বা ল্যাপটপে ব্যবহার করেন: উইন্ডোজ, ম্যাকওএস, বা বিভিন্ন লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন (উবুন্টু, ফেডোরা, ডেবিয়ান, লিনাক্স মিন্ট, ইত্যাদি)। এগুলোতে একটি সম্পূর্ণ গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেস থাকে, অনেক প্রোডাক্টিভিটি, ব্রাউজিং, মাল্টিমিডিয়া এবং গেমিং অ্যাপ্লিকেশন সমর্থন করে এবং এগুলো এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে একজন ব্যক্তি এর সামনে বসে আরামে কাজ করতে পারে।

মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমগুলো স্মার্টফোন ও ট্যাবলেটের জন্য ডিজাইন করা হয় , যেখানে টাচস্ক্রিন, কম ব্যাটারি খরচ এবং নিরবচ্ছিন্ন সংযোগের উপর জোর দেওয়া হয়। এক্ষেত্রে অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএস হলো প্রধান দুটি প্ল্যাটফর্ম। ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমের সাথে এদের কিছু ধারণার মিল থাকলেও, এরা বহনযোগ্যতা, অ্যাপ স্টোর এবং পাওয়ার ম্যানেজমেন্টকে বেশি প্রাধান্য দেয়।

পেশাদার জগতে , উইন্ডোজ সার্ভার এবং লিনাক্সের বিভিন্ন সার্ভার সংস্করণ (যেমন রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স, উবুন্টু সার্ভার, ডেবিয়ান সার্ভার, সেন্টওএস স্ট্রিম ইত্যাদি)-এর মতো সার্ভার অপারেটিং সিস্টেমের আবির্ভাব ঘটেছে। এগুলো ২৪/৭ পরিচালনার জন্য বিশেষভাবে তৈরি, যা বিপুল পরিমাণ কাজের চাপ সামলাতে, হাজার হাজার গ্রাহককে কনটেন্ট সরবরাহ করতে এবং উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা ও নিরাপত্তা প্রদান করতে সক্ষম। এগুলোতে প্রায়শই প্রচলিত গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেস ব্যবহার করা হয় না এবং কমান্ড লাইন বা রিমোট টুলের মাধ্যমে এগুলো পরিচালিত হয়।

সবশেষে, রয়েছে এমবেডেড ডিভাইসের জন্য অপারেটিং সিস্টেম , যা ন্যূনতম রিসোর্সযুক্ত হার্ডওয়্যারের (যেমন স্মার্ট অ্যাপ্লায়েন্স, রাউটার, এটিএম, শিল্প ব্যবস্থা, আইওটি ডিভাইস ইত্যাদি) জন্য ডিজাইন করা অত্যন্ত হালকা সংস্করণ। এর সাধারণ উদাহরণগুলোর মধ্যে রয়েছে FreeRTOS, VxWorks এবং Linux ও Android-এর ব্যাপকভাবে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ, যেগুলো স্থিতিশীলভাবে ও কম রিসোর্স ব্যবহার করে কয়েকটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদনের উপর বিশেষভাবে মনোনিবেশ করে।

উইন্ডোজ বনাম অন্যান্য ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম

ডেস্কটপের দিকে তাকালে, পার্সোনাল কম্পিউটারে প্রায় ৯০% মার্কেট শেয়ার নিয়ে উইন্ডোজই হলো অবিসংবাদিত নেতা । এর মানে হলো, অধিকাংশ প্রোগ্রাম, গেম এবং পেরিফেরাল একে মাথায় রেখেই ডিজাইন করা হয়, যা সামঞ্জস্যতা এবং সাপোর্টের ক্ষেত্রে একে একটি সুস্পষ্ট সুবিধা দেয়।

উইন্ডোজের একটি সহজ ও স্বজ্ঞাত গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেস রয়েছে , যা সব ধরনের ব্যবহারকারীর জন্য উপযোগী, এমনকি যাদের কম্পিউটার অভিজ্ঞতা খুব কম বা একেবারেই নেই তাদের জন্যও। এটি শেখা বেশ সহজ এবং সিস্টেমের গঠন ব্যবহারকারীদের কম্পিউটার ও এর অ্যাপ্লিকেশনগুলো কীভাবে কাজ করে তা আরও ভালোভাবে বুঝতে সাহায্য করে।

এর অন্যতম শক্তি হলো এর অত্যন্ত বিস্তৃত হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সামঞ্জস্যতা । বাজারে আসা প্রায় প্রতিটি কম্পোনেন্ট, প্রিন্টার, স্ক্যানার, গ্রাফিক্স কার্ড বা পেরিফেরালের সাথেই উইন্ডোজের জন্য ড্রাইভার অন্তর্ভুক্ত থাকে। অফিস প্রোগ্রাম, পেশাদার টুলস এবং সর্বোপরি ভিডিও গেমের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য: এটি পিসি গেমিংয়ের জন্য শীর্ষস্থানীয় প্ল্যাটফর্ম।

উইন্ডোজের একটি বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তিগত সহায়তা ইকোসিস্টেম এবং একটি বিশাল নলেজ বেসও রয়েছে: সর্বত্র ফোরাম, ডকুমেন্টেশন, পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থা এবং বিশেষজ্ঞ রয়েছে, যার ফলে কোনো সমস্যা হলে সাহায্য পাওয়া সহজ হয়।

রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে, সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয় ডাউনলোডের মাধ্যমে নিয়মিত আপডেট গ্রহণ করে , যা ত্রুটি সংশোধন করে, নতুন ফিচার যোগ করে এবং দুর্বলতা দূর করে। ডিফল্টভাবে সমন্বিত উইন্ডোজ ডিফেন্ডার একটি অ্যান্টিভাইরাস ও অ্যান্টিস্পাইওয়্যার হিসেবে কাজ করে, যা গ্রুপ-ভিত্তিক ফাইল পারমিশন পলিসি (AGDLP মডেল: অ্যাকাউন্ট, গ্লোবাল গ্রুপ, লোকাল গ্রুপ এবং পারমিশন) দ্বারা সমর্থিত।

তবে, জনপ্রিয়তার একটি মূল্যও রয়েছে। সবচেয়ে বহুল ব্যবহৃত অপারেটিং সিস্টেম হওয়ায়, উইন্ডোজ ভাইরাস, ম্যালওয়্যার এবং বিভিন্ন আক্রমণেরও একটি প্রধান লক্ষ্যবস্তু । এর নিরাপত্তা মডেলটি ঐতিহ্যগতভাবে "অস্পষ্টতার মাধ্যমে নিরাপত্তা"-র উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল—অর্থাৎ, এর সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ নকশা জনসমক্ষে প্রকাশ না করা—যা কার্কহফের নীতির পরিপন্থী। কার্কহফ গোপনীয়তার পরিবর্তে নকশার উপর ভিত্তি করে নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠার সুপারিশ করেন। এই বিষয়টিই এর ইতিহাসে অসংখ্য গুরুতর দুর্বলতার কারণ হয়েছে।

এর আরেকটি অসুবিধা হলো, এটি অন্যান্য বিকল্পের চেয়ে বেশি সিস্টেম রিসোর্স ব্যবহার করে : এর জন্য বেশি র‍্যাম, বেশি সিপিইউ পাওয়ার এবং বেশি ডিস্ক স্পেস প্রয়োজন হয়, এবং এর প্রতিটি নতুন সংস্করণ এই মানকে আরও উন্নত করে তোলে। পুরোনো বা খুব সাধারণ মানের কম্পিউটারে এর ফলে পারফরম্যান্স ধীর হয়ে যায়।

একটি ক্লোজড-সোর্স , বাণিজ্যিক পণ্য হওয়ায় ব্যবহারকারীরা এর অভ্যন্তরীণ কার্যপ্রণালী অবাধে পরিবর্তন করতে পারেন না এবং অনেক গুরুত্বপূর্ণ টুলের (যেমন মাইক্রোসফট অফিস বা উন্নত সমাধান) জন্য অতিরিক্ত অর্থপ্রদত্ত লাইসেন্সের প্রয়োজন হয়। অধিকন্তু, এর স্থিতিশীলতা লিনাক্স বা ম্যাকওএস-এর তুলনায় কম বলে মনে করা হয় এবং যে সমস্যাগুলো দেখা দেয়, সেগুলো নির্ণয় ও সমাধান করা কখনও কখনও জটিল হয়ে পড়ে, যার আংশিক কারণ হলো সিস্টেম রেজিস্ট্রি এবং পরস্পরের সাথে মিথস্ক্রিয়াকারী বিপুল সংখ্যক উপাদানের উপর এর নির্ভরশীলতা।

লিনাক্স: উইন্ডোজের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী

লিনাক্স আসলে ওপেন-সোর্স অপারেটিং সিস্টেমের একটি পরিবার, যা একই কার্নেল ব্যবহার করে। এটি ১৯৯১ সালে লিনাস টরভাল্ডস ইউনিক্স এবং মিনিক্স থেকে অনুপ্রেরণা নিয়ে তৈরি করেন এবং তখন থেকে এটি বিশ্বের বহু সার্ভার ও অগণিত ডিভাইসের ভিত্তি হয়ে উঠেছে।

এর অন্যতম প্রধান সুবিধা হলো খরচ: বেশিরভাগ ডিস্ট্রিবিউশন বিনামূল্যে পাওয়া যায় , অথবা ফিজিক্যাল মিডিয়াতে বা সাপোর্টের মাধ্যমে কিনলে নামমাত্র মূল্যে পাওয়া যায়। এর সাথে রয়েছে ফ্রি সফটওয়্যারের এক বিশাল ইকোসিস্টেম: অফিস অ্যাপ্লিকেশন থেকে শুরু করে মাল্টিমিডিয়া এডিটিং ও ডেভেলপমেন্ট পর্যন্ত প্রায় যেকোনো কাজের জন্য হাজার হাজার অ্যাপ্লিকেশন।

লিনাক্স তার স্থিতিশীলতা এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য পরিচিত , যে কারণে এটি উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন সার্ভার, ওয়েব হোস্টিং এবং ডেটাবেসের বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে। সিস্টেমগুলো জোরপূর্বক রিস্টার্ট ছাড়াই মাস বা বছর ধরে চালু থাকতে পারে এবং আপডেটগুলো অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে পরিচালিত হয়।

গ্রাফিক্সের দিক থেকে, অনেক ডিস্ট্রিবিউশন আধুনিক এবং দৃষ্টিনন্দন ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট প্রদান করে যা পুরোনো উইন্ডোজ অ্যারো-এর মতো ভিজ্যুয়াল ইফেক্টগুলোর সমকক্ষ (বা এমনকি সেগুলোকে ছাড়িয়েও যেতে পারে)। এছাড়াও, খুব পুরোনো কম্পিউটার থেকে শুরু করে সর্বাধুনিক ৬৪-বিট আর্কিটেকচার পর্যন্ত সব ধরনের হার্ডওয়্যারের জন্য ডিজাইন করা ডিস্ট্রিবিউশন রয়েছে।

নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, লিনাক্স ফাইল এবং ইউজার গ্রুপ পারমিশনের একটি অত্যন্ত কঠোর মডেল অনুসরণ করে । সিস্টেমের প্রতিটি উপাদানের (একটি ফাইল, একটি ডিরেক্টরি, একটি ডিভাইস) মালিক, গ্রুপ এবং অন্য সকল ব্যবহারকারী—এই তিন শ্রেণীর জন্য রিড, রাইট এবং এক্সিকিউট পারমিশন থাকে। সংবেদনশীল অপারেশনের জন্য উচ্চতর প্রিভিলেজ (রুট অ্যাকাউন্ট) বাধ্যতামূলক করার মাধ্যমে এবং ডিফল্টভাবে কোনো ফাইলকে এক্সিকিউটেবল হিসেবে চিহ্নিত না করায়, দুর্ঘটনাবশত সংক্রমণের ঝুঁকি ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়।

ডেস্কটপে লিনাক্সের মার্কেট শেয়ার কম থাকার বিষয়টিও এর পেছনে একটি কারণ: বাড়ির পরিবেশে লিনাক্সের জন্য ম্যালওয়্যার তৈরি করা সাধারণত কম লাভজনক , তাই ভাইরাসের প্রকোপও অনেক কম। তাছাড়া, ডেভেলপার কমিউনিটি এবং কোডের ওপেন-সোর্স প্রকৃতির কারণে যে দুর্বলতাগুলো দেখা দেয়, সেগুলোও সাধারণত দ্রুত শনাক্ত ও সমাধান করা হয়।

অন্যদিকে, লিনাক্স ব্যবহারে কখনও কখনও অধিকতর প্রযুক্তিগত জ্ঞানের প্রয়োজন হয় , বিশেষ করে সামঞ্জস্যতার সমস্যা সমাধান, উন্নত পরিষেবা কনফিগার করা বা কমান্ড লাইন থেকে কাজ করার সময়। কিছু কিছু কাজের জন্য ইউনিক্স ধারণাগুলোর সাথে পরিচিতি সহায়ক, যা নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য ভীতিজনক হতে পারে।

আরেকটি স্পর্শকাতর বিষয় হলো বাণিজ্যিক সফটওয়্যার এবং ভিডিও গেমের সাথে সামঞ্জস্যতা । যদিও এক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে (বিশেষ করে উইন্ডোজ গেমের জন্য প্রোটন/ওয়াইনের মতো টুলের ক্ষেত্রে), তবুও এমন অনেক পেশাদার অ্যাপ্লিকেশন, বিশেষ করে কন্টেন্ট তৈরির টুল (উদাহরণস্বরূপ, অ্যাডোবি ইকোসিস্টেমের কিছু অংশ, যেমন লিনাক্সের জন্য ফটোশপ ), যেগুলোর কোনো নেটিভ লিনাক্স সংস্করণ নেই। অনেক আইএসপি এবং নির্মাতাও কিছু ভোক্তা পণ্যে এই সিস্টেমের জন্য আনুষ্ঠানিক সমর্থন দিতে ব্যর্থ হয়।

ইতিবাচক দিক হলো, প্রশাসক এবং উন্নত ব্যবহারকারীরা বিশেষ করে সিস্টেমের ব্যবস্থাপনার স্বাধীনতাকে মূল্য দেন : এর মাধ্যমে সহজেই অনুমতি পৃথক করা যায়, সাধারণ ব্যবহারকারীদের মূল অংশে ক্ষতি করার সুযোগ না দিয়েই সম্মিলিত কাজ সক্ষম করা যায়, পরিবেশকে সম্পূর্ণরূপে কাস্টমাইজ করা যায় এবং যেকোনো কাজ স্বয়ংক্রিয় করা যায়। তবে, অধিক স্বাধীনতার সাথে অধিক দায়িত্বও জড়িত।

ম্যাকওএস: স্থিতিশীলতা, নকশা এবং একটি বদ্ধ বাস্তুতন্ত্র

ম্যাকওএস হলো অ্যাপলের ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম এবং এটি আনুষ্ঠানিকভাবে শুধুমাত্র তাদের কম্পিউটারেই চলে। এটি ইউনিক্স-ভিত্তিক প্রযুক্তির ওপর নির্মিত , যা একে স্থিতিশীলতা ও রিসোর্স ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি অত্যন্ত মজবুত ভিত্তি দিয়েছে এবং এটি অ্যাপল হার্ডওয়্যারের সাথে নির্বিঘ্নে সমন্বিত হয়।

নির্মাতা-নিয়ন্ত্রিত হার্ডওয়্যার এবং একটি নিখুঁতভাবে অপ্টিমাইজ করা সিস্টেমের সমন্বয় ম্যাকওএসকে ব্যবহারকারীদের জন্য অন্যতম স্থিতিশীল অপারেটিং সিস্টেমে পরিণত করেছে । সিস্টেমটি হালনাগাদ রাখা হলে এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ সফটওয়্যার ব্যবহার করা হলে ক্র্যাশ ও গুরুতর ত্রুটি খুব কমই ঘটে।

অ্যাপল ডিজাইন এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার উপর বিশেষ মনোযোগ দেয় । ম্যাক তার নান্দনিকতা, উচ্চ-মানের ডিসপ্লে, মাল্টি-টাচ ট্র্যাকপ্যাড, ব্যাকলিট কিবোর্ড এবং থান্ডারবোল্ট ও ইউএসবি-সি-এর মতো পোর্টের জন্য পরিচিত। ম্যাকওএস ইন্টারফেসটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, পরিশীলিত এবং বেশ সহজবোধ্য, যা একবার ব্যবহারে অভ্যস্ত হয়ে গেলে ব্যবহারকারীদের কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।

এর আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হলো অ্যাপল ইকোসিস্টেমের সাথে এর সংযুক্তি : আপনি যদি একটি আইফোন বা আইপ্যাড ব্যবহার করেন, তবে ডিভাইসগুলোর মধ্যে (মেসেজ, ক্লিপবোর্ড, কল, ডকুমেন্ট, ফটো) ধারাবাহিকতা নির্বিঘ্ন থাকে। এটি সেইসব ব্যবহারকারীদের জন্য এটিকে একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় বিকল্প করে তোলে, যারা ইতিমধ্যেই অ্যাপল জগতে নিমগ্ন।

নিরাপত্তার দিক থেকে, macOS একটি সুরক্ষিত মূল কাঠামো দিয়ে শুরু করে এবং এর সাথে একাধিক প্রতিরক্ষা স্তর যুক্ত করে : যেমন বিল্ট-ইন অ্যান্টিভাইরাস, এক্সিকিউশন ডিসেবল (XD), অ্যাড্রেস স্পেস র‍্যান্ডমাইজেশন (ASLR)-এর মতো প্রযুক্তি এবং সিস্টেম ইন্টিগ্রিটি প্রোটেকশন (SIP), যা এমনকি অ্যাডমিনিস্ট্রেটর প্রিভিলেজ থাকা প্রসেসগুলোকেও গুরুত্বপূর্ণ ফাইল পরিবর্তন করা থেকে বিরত রাখে। এটি ম্যালওয়্যারের সম্ভাব্য প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।

তবে, এর সবটাই সুবিধা নয়। উইন্ডোজের তুলনায় ম্যাকওএস-এ সফটওয়্যারের সম্ভার বেশ সীমিত , বিশেষ করে গেম এবং কিছু বিশেষায়িত অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে। প্রায়শই, নির্দিষ্ট কিছু প্রোগ্রামের সবচেয়ে উন্নত সংস্করণগুলো প্রথমে (বা শুধুমাত্র) উইন্ডোজেই প্রকাশ করা হয়।

হার্ডওয়্যারটিও এর পিসি সমতুল্য সংস্করণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল , যা এই ক্ষেত্রে প্রবেশে বাধা বাড়িয়ে তোলে। তাছাড়া, ম্যাক মূলত গেমিংয়ের জন্য তৈরি নয়; অনেক নতুন গেম উইন্ডোজ এবং কিছু ক্ষেত্রে কনসোলের জন্য মুক্তি পেলেও, সেগুলো ম্যাকওএস-এ আসে না অথবা আসতে অনেক দেরি হয়।

ইতিবাচক দিকটি হলো, ম্যাক ব্যবহারকারীদের মধ্যে সন্তুষ্টির হার বেশ উচ্চ থাকে , যার আংশিক কারণ হলো সফটওয়্যার ইনস্টল ও আনইনস্টল করার সহজলভ্যতা, সিস্টেমের স্থিতিশীলতা এবং উইন্ডোজ ইকোসিস্টেমকে প্রভাবিত করে এমন সাধারণ হুমকিগুলোর বিরুদ্ধে এর তুলনামূলক সুরক্ষা।

ক্রোম ওএস এবং রিঅ্যাক্টওএস: স্বল্প-পরিচিত বিকল্পসমূহ

প্রধান তিনটি ছাড়াও ক্রোম ওএস এবং রিঅ্যাক্টওএস-এর মতো অন্যান্য সিস্টেমও রয়েছে , যেগুলো নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হলেও অন্যান্য পরিবেশের সাথে উইন্ডোজের তুলনা করার সময় এগুলোকে মনে রাখা উচিত।

গুগল দ্বারা নির্মিত ক্রোম ওএস, জনপ্রিয় ক্রোমবুকের মতো ক্লাউড-ভিত্তিক হালকা ওজনের কম্পিউটারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে । এই সিস্টেমটি ক্রোম ব্রাউজারকে কেন্দ্র করে তৈরি এবং এটি সরলতা, দ্রুত বুট টাইম ও নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দেয়।

এই সিস্টেমটি সাধারণত সাধারণ মানের হার্ডওয়্যার এবং সীমিত লোকাল স্টোরেজযুক্ত কম্পিউটারে ইনস্টল করা হয় । এর মূল ধারণাটি হলো, বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন এবং ডেটা ক্লাউডে থাকে, যা রক্ষণাবেক্ষণকে সহজ করে এবং স্থানীয় ডেটা হারানোর ঝুঁকি কমায়। এটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, বাড়ির সেইসব ব্যবহারকারী যাদের শুধু ইন্টারনেট ব্রাউজ করা, ইমেল ব্যবহার করা এবং সাধারণ কাজ করার প্রয়োজন হয়, এবং যারা গতিশীলতাকে বিশেষভাবে গুরুত্ব দেন, তাদের জন্য একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় বিকল্প।

নিরাপত্তার দিক থেকে ক্রোম ওএস-এর একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে, কারণ এটি প্রচলিত সফটওয়্যার ইনস্টলেশনকে কঠোরভাবে সীমিত করে এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন ও এর অনেক বর্তমান মডেলে অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপের ওপর নির্ভর করে। এর ফলে আক্রমণের ঝুঁকি কমে যায় এবং এটি সাধারণ ডেস্কটপ ম্যালওয়্যারের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী সিস্টেমগুলোর মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।

ক্রোম ওএস-এর সবচেয়ে বড় অসুবিধা হলো ইন্টারনেট সংযোগের উপর এর নির্ভরশীলতা এবং অনলাইন অ্যাপ্লিকেশনের উপর এর মনোযোগ। যদিও অফলাইন বিকল্পগুলো ক্রমশ সহজলভ্য হচ্ছে, যাদের পূর্ণাঙ্গ ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন বা অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট কর্মপ্রবাহের প্রয়োজন, তারা এটিকে খুব সীমাবদ্ধ বলে মনে করতে পারেন।

অন্যদিকে, ReactOS হলো একটি বিনামূল্যের অপারেটিং সিস্টেম প্রকল্প , যার লক্ষ্য হলো উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন এবং ড্রাইভারগুলোর সাথে বাইনারি-সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া। অন্য কথায়, এর উদ্দেশ্য হলো একেবারে গোড়া থেকে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করা যা উইন্ডোজের মতোই আচরণ করে, এবং এর মাধ্যমে লাইসেন্সের জন্য কোনো অর্থ প্রদান ছাড়াই উইন্ডোজ ইকোসিস্টেম ব্যবহারের সুযোগ করে দেওয়া।

বাস্তবে, ReactOS এখনও উন্নয়ন পর্যায়ে রয়েছে এবং উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত নয় । তবে, একটি প্রযুক্তিগত পরীক্ষা হিসেবে এবং ওপেন-সোর্স সফটওয়্যারে উইন্ডোজ পরিবেশ পুনর্নির্মাণের চেষ্টা যে সম্ভব, তা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য এটি বেশ আকর্ষণীয়। যদি এটি কখনও যথেষ্ট পরিপক্ক হয়ে ওঠে, তবে যারা মূল সিস্টেমের সাথে আবদ্ধ না থেকে উইন্ডোজ প্রোগ্রামের সাথে সামঞ্জস্যতা চান, তাদের জন্য এটি একটি আকর্ষণীয় বিকল্প হয়ে উঠতে পারে।

উইন্ডোজ এবং অন্যান্য সিস্টেমের মধ্যে মূল পার্থক্য

তুলনাটি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য বেশ কয়েকটি দিক বিশ্লেষণ করতে হবে: আর্কিটেকচার, সফটওয়্যার সামঞ্জস্যতা, কাস্টমাইজেশন, নিরাপত্তা, পারফরম্যান্স এবং আপডেট নীতি । প্রতিটি সিস্টেম তার নিজস্ব কৌশলে কাজ করে।

স্থাপত্যের দিক থেকে, আমরা এই ক্ষেত্রটিকে ইউনিক্স-অনুপ্রাণিত সিস্টেম এবং উইন্ডোজ পরিবারে ভাগ করতে পারি । ১৯৬০-এর দশক থেকে শিক্ষা ও সরকারি পরিবেশে ইউনিক্স একটি প্রধান সিস্টেম ছিল এবং এর নকশা লিনাক্স, ম্যাকওএস এবং ক্রোম ওএস-কে সরাসরি প্রভাবিত করেছে। এদের সকলের মধ্যেই পারমিশন মডেল, একটি শক্তিশালী কমান্ড লাইন এবং তুলনামূলকভাবে মডিউলার সিস্টেম কাঠামোর মতো ধারণাগুলো সাধারণ।

অন্যদিকে, উইন্ডোজ এমএস-ডস এবং পরবর্তীতে উইন্ডোজ এনটি-র আদলে বিকশিত হয়েছে। এর স্থাপত্য ভিন্ন এবং বছরের পর বছর ধরে আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, কিন্তু এটি তার নিজস্ব দর্শন বজায় রেখেছে, যা মূলত ডেস্কটপ ব্যবহারকারী এবং বিভিন্ন ধরণের হার্ডওয়্যারের সমন্বয়ের দিকেই বেশি লক্ষ্য রেখে তৈরি।

সফটওয়্যার সামঞ্জস্যতার দিক থেকে, অ্যাপ্লিকেশন এবং গেমের সংখ্যার দিক দিয়ে উইন্ডোজই সেরা । ম্যাকওএস ডিজাইন, ভিডিও ও অডিও সম্পাদনা এবং অ্যাপল ইকোসিস্টেমের জন্য ডেভেলপমেন্টের ক্ষেত্রগুলো খুব ভালোভাবে সামাল দেয়। লিনাক্সের একটি বিশাল ইকোসিস্টেম রয়েছে, যা মূলত ফ্রি সফটওয়্যার নিয়ে গঠিত, কিন্তু কিছু পেশাদার ক্ষেত্রে এতে বাণিজ্যিক ক্যাটালগের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের অভাব রয়েছে। ক্রোম ওএস ওয়েব এবং অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনের উপর বেশি মনোযোগ দেয় এবং এতে প্রচলিত সফটওয়্যারের সমর্থন সীমিত। তত্ত্বগতভাবে, রিয়্যাক্টওএস-এর লক্ষ্য হলো উইন্ডোজ প্রোগ্রাম চালানো, যদিও এর বর্তমান উন্নয়ন পর্যায় এটিকে এখনও একটি কার্যকর বিকল্প হিসেবে গড়ে তুলতে পারেনি।

কাস্টমাইজেশনের দিক থেকে লিনাক্সই সেরা । আপনি বিভিন্ন ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট, থিম, উইন্ডো ম্যানেজার এবং প্রায় অসীম কনফিগারেশন থেকে বেছে নিতে পারেন। উইন্ডোজ এবং ম্যাকওএস যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তনের সুযোগ দিলেও (যেমন ব্যাকগ্রাউন্ড, ফন্ট, অ্যাক্সেসিবিলিটি ইত্যাদি) একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ভিজ্যুয়াল ভিত্তি বজায় রাখে। এই ক্ষেত্রে ক্রোম ওএস সবচেয়ে সীমাবদ্ধ, যা অতিরিক্ত কাস্টমাইজেশনের চেয়ে সরলতাকে বেশি প্রাধান্য দেয়।

নিরাপত্তার দিক থেকে, সমস্ত আধুনিক সিস্টেম ঘন ঘন আপডেট পায় । উইন্ডোজ বেশি সংখ্যক মেশিনে ইনস্টল করা থাকায় এটি আক্রমণের শিকার হয়, যা ব্যবহারকারীদের আপডেট এবং সফটওয়্যারের উৎস সম্পর্কে বিশেষভাবে সতর্ক থাকতে বাধ্য করে। লিনাক্স এবং ম্যাকওএস এই ক্ষেত্রে কিছুটা ভালো অবস্থানে আছে, তাদের আর্কিটেকচারের কারণে, যা নির্দিষ্ট কিছু বড় আকারের হুমকির জন্য সেগুলোকে কম আকর্ষণীয় লক্ষ্যবস্তু করে তোলে। ক্রোম ওএস, তার ক্লাউড-কেন্দ্রিক ডিজাইন এবং অ্যাপ্লিকেশন স্যান্ডবক্সিংয়ের কারণে, সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য সাধারণত খুব নিরাপদ বলে বিবেচিত হয়।

পারফরম্যান্সের দিক থেকে, লিনাক্স এবং ক্রোম ওএস সাধারণত সাধারণ হার্ডওয়্যারকে ভালোভাবে ব্যবহার করে এবং সহজ বা পুরোনো মেশিনেও বেশ সাবলীলতা প্রদান করে। ম্যাকওএস-ও অ্যাপল হার্ডওয়্যারের জন্য বিশেষভাবে অপ্টিমাইজ করা। উইন্ডোজের যথেষ্ট উন্নতি হলেও, মসৃণভাবে চলার জন্য এটির কিছুটা বেশি রিসোর্সের প্রয়োজন হয়, বিশেষ করে যখন অনেকগুলো রেসিডেন্ট অ্যাপ্লিকেশন এবং ব্যাকগ্রাউন্ড সার্ভিস চালু থাকে।

আপডেট নীতি এবং দীর্ঘমেয়াদী সমর্থনের ক্ষেত্রে, Windows, macOS, এবং Chrome OS তাদের নিজ নিজ নির্মাতাদের উপর নির্ভর করে, যারা সংস্করণ চক্র এবং সমর্থনের সময়কাল নির্ধারণ করে। Linux, ডিস্ট্রিবিউশনের একটি ইকোসিস্টেম হওয়ায়, অনেক বিকল্প প্রদান করে: এন্টারপ্রাইজ পরিবেশের জন্য বর্ধিত সমর্থনসহ সংস্করণ থেকে শুরু করে সেইসব ব্যবহারকারীদের জন্য ঘন ঘন রিলিজ, যারা সর্বদা সর্বশেষ সংস্করণটি পেতে চান।

ব্যবহারকারীর ধরন অনুযায়ী অপারেটিং সিস্টেম কীভাবে নির্বাচন করবেন

পছন্দটি শুধু প্রযুক্তিগত নয়: এটি অনেকাংশে নির্ভর করে কারা এবং কী উদ্দেশ্যে সরঞ্জামটি ব্যবহার করবে তার উপর । এক্ষেত্রে কোনো একক বিজয়ী নেই, বরং প্রতিটি ব্যবহারকারীর প্রোফাইলের জন্য একটি সিস্টেমই সবচেয়ে উপযুক্ত।

গৃহ ব্যবহারকারীদের জন্য, ব্যবহারের সহজতা, জনপ্রিয় গেম ও প্রোগ্রামের সাথে সামঞ্জস্যতা এবং সহায়তার সহজলভ্যতা প্রায়শই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে থাকে। এই ক্ষেত্রে, উইন্ডোজই সবচেয়ে বহুমুখী বিকল্প হিসেবে রয়ে গেছে , যেখানে রয়েছে সর্বাধিক সংখ্যক অ্যাপ্লিকেশন এবং এমন একটি ইন্টারফেস যা প্রায় সকলের কাছেই পরিচিত।

যারা আরও পরিশীলিত অভিজ্ঞতা চান, ডিজাইন ও অন্যান্য অ্যাপল ডিভাইসের সাথে ইন্টিগ্রেশনকে গুরুত্ব দেন এবং প্রায়শই ভিডিও, ফটো ও অডিও এডিটিং বা গ্রাফিক ডিজাইনের মতো সৃজনশীল কাজে নিযুক্ত থাকেন, তাদের কাছে ম্যাকওএস খুবই আকর্ষণীয় । অনেকের জন্য, এই সামগ্রিক অভিজ্ঞতার কারণে হার্ডওয়্যারের উচ্চ মূল্য পুষিয়ে যায়।

উবুন্টু বা লিনাক্স মিন্টের মতো ডিস্ট্রিবিউশনগুলোর মাধ্যমে লিনাক্স সেইসব হোম ইউজারদের মধ্যে জনপ্রিয়তা লাভ করছে, যারা মালিকানাধীন সফটওয়্যারের উপর কম নির্ভরশীল একটি বিনামূল্যের ও নিরাপদ সিস্টেম চান । এই ব্যবহারকারী-বান্ধব ডিস্ট্রিবিউশনগুলোর ইনস্টলেশন খুবই সহজ, এবং সফটওয়্যার সেন্টারগুলোতে মাত্র কয়েকটি ক্লিকেই হাজার হাজার অ্যাপ্লিকেশন পাওয়া যায়।

ডেভেলপার এবং প্রোগ্রামারদের ক্ষেত্রে, লিনাক্স এবং ম্যাকওএস-এর দিকেই বেশি ঝোঁক দেখা যায় । লিনাক্স একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট প্রদান করে, যা ব্যাকএন্ড, সার্ভার, কন্টেইনার (ডকার, কুবারনেটিস) এবং কমান্ড-লাইন টুলের জন্য আদর্শ। ইউনিক্স-ভিত্তিক হওয়ায় ম্যাকওএস-ও ডেভেলপমেন্টের জন্য খুব সুবিধাজনক, বিশেষ করে আইওএস এবং ম্যাকওএস অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে। উইন্ডোজ তার WSL (উইন্ডোজ সাবসিস্টেম ফর লিনাক্স)-এর মাধ্যমে এই ব্যবধান কমিয়ে এনেছে, যা আপনাকে উইন্ডোজের ভেতরেই একটি লিনাক্স এনভায়রনমেন্ট চালানোর এবং উভয় জগতের সেরা সুবিধাগুলোকে একত্রিত করার সুযোগ দেয়।

গেমিংয়ের ক্ষেত্রে এ নিয়ে বিতর্কের অবকাশ কম: উইন্ডোজই এক্ষেত্রে সুস্পষ্টভাবে আধিপত্য বিস্তার করে । বেশিরভাগ প্রধান গেমই এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং গ্রাফিক্স কার্ড ড্রাইভারগুলো সাধারণত এই প্ল্যাটফর্মের জন্যই বিশেষভাবে তৈরি করা হয়। প্রোটন এবং ওয়াইনের মাধ্যমে লিনাক্স উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে এবং আরও বেশি সংখ্যক গেমও এখন ভালোভাবে চলছে, কিন্তু এটি এখনও সামঞ্জস্যতার একই স্তরে পৌঁছাতে পারেনি। গ্রাফিক্স এবং সামঞ্জস্যতা সংক্রান্ত অ্যাপলের সিদ্ধান্তের কারণে, উচ্চমানের গেমিংয়ের জগতে ম্যাকওএস ক্রমশ প্রান্তিক হয়ে পড়েছে।

ব্যবসায়িক এবং কর্পোরেট পরিবেশে নিরাপত্তা, স্থিতিশীলতা এবং কেন্দ্রীভূত প্রশাসনকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় । অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরির মতো টুল এবং মাইক্রোসফট ৩৬৫-এর সাথে ইন্টিগ্রেশনের কল্যাণে উইন্ডোজ (এর এন্টারপ্রাইজ এবং উইন্ডোজ সার্ভার সংস্করণ) অনেক প্রতিষ্ঠানের ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। সার্ভার, ডেটাবেস এবং ক্লাউড পরিষেবাগুলিতে লিনাক্স (রেড হ্যাট, উবুন্টু এলটিএস, ইত্যাদি) আধিপত্য বিস্তার করে এবং যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য দীর্ঘমেয়াদী সাপোর্ট ও বাণিজ্যিক বিকল্প সরবরাহ করে। সৃজনশীল ক্ষেত্র এবং কিছু প্রযুক্তি সংস্থায়, বিশেষ করে উচ্চ-স্তরের ব্যক্তিগত ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে ম্যাকওএস একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

শিক্ষাক্ষেত্রে খরচ একটি প্রধান বিবেচ্য বিষয়। পুরোনো কম্পিউটারকে নতুন কাজে ব্যবহার এবং প্রোগ্রামিং বা সিস্টেমের ধারণা শেখানোর জন্য লিনাক্স একটি আদর্শ মাধ্যম। এর কম হার্ডওয়্যার মূল্য, সহজ ব্যবস্থাপনা এবং ক্লাউড পরিষেবার সাথে সংযুক্তির কারণে, ক্রোমবুকসহ ক্রোম ওএস স্কুলগুলোতে ব্যাপক জনপ্রিয়তা লাভ করেছে। নির্দিষ্ট কিছু শিক্ষামূলক অ্যাপ্লিকেশনের সাথে সামঞ্জস্যতা এবং ঐতিহাসিক প্রভাবের কারণে উইন্ডোজের অস্তিত্ব এখনও টিকে আছে।

খরচ, লাইসেন্স এবং অন্যান্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়সমূহ

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের বাইরেও আপনাকে অর্থনৈতিক খরচ এবং লাইসেন্সিং মডেল বিবেচনা করতে হবে । আপনি যদি সম্পূর্ণ মুক্ত একটি পরিবেশ (সিস্টেম এবং বেশিরভাগ সফটওয়্যার) খোঁজেন, তবে লিনাক্সই হলো সেরা পছন্দ।

উইন্ডোজ কম্পিউটারের ক্ষেত্রে সাধারণত মেশিনের দামের সাথেই লাইসেন্সের খরচ অন্তর্ভুক্ত থাকে। বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর কাছে এটি অলক্ষিত থেকে যায়, কিন্তু বড় পরিসরে প্রয়োগের ক্ষেত্রে বা বিকল্পগুলোর তুলনা করার সময় এটি গুরুত্বপূর্ণ। ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে, উইন্ডোজ লাইসেন্স এবং এর সাথে যুক্ত সফটওয়্যার (অফিস, নিরাপত্তা সমাধান ইত্যাদি) একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয় হতে পারে।

অ্যাপলের ক্ষেত্রে, হার্ডওয়্যারের সাথেই ম্যাকওএস দেওয়া থাকে , কিন্তু সরঞ্জামগুলোর উচ্চমূল্যের কারণে এর চূড়ান্ত দাম অনেক সমতুল্য পিসির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হয়। তবে, সম্পূর্ণ ইকোসিস্টেমের সমন্বয় এবং ডিভাইসগুলোর পুনঃবিক্রয় মূল্য অনেক ব্যবহারকারীকে এই বিনিয়োগকে সার্থক বলে মনে করতে উৎসাহিত করে।

ক্রোম ওএস সাধারণত তুলনামূলকভাবে কম দামী ডিভাইসগুলোতে আগে থেকেই ইনস্টল করা থাকে এবং এর জন্য সাধারণত উল্লেখযোগ্য কোনো হার্ডওয়্যার খরচ হয় না। এর বিনিময়ে, এটি একটি ক্লাউড-কেন্দ্রিক ব্যবহার মডেল অনুসরণ করে, যা গুগল পরিষেবাগুলোর ওপর সুস্পষ্টভাবে নির্ভরশীল।

সব ক্ষেত্রেই, হার্ডওয়্যারের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করাও গুরুত্বপূর্ণ। উইন্ডোজ খুবই বহুমুখী এবং বিভিন্ন ধরনের কনফিগারেশনে চলে, যদিও সবসময় একই রকম মসৃণ পারফরম্যান্স দেয় না। ম্যাকওএস শুধুমাত্র অ্যাপল মেশিনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ। লিনাক্স একটি ভালো ভারসাম্য প্রদান করে; এর কিছু অতি হালকা ডিস্ট্রিবিউশন পুরোনো কম্পিউটারে চলে এবং অন্যগুলো সর্বশেষ প্রসেসর ও গ্রাফিক্স কার্ডের সুবিধা নেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ক্রোম ওএস, এর ডিজাইন অনুযায়ী, সাধারণ হার্ডওয়্যারের জন্য অপ্টিমাইজ করা, কিন্তু যেকোনো কম্পিউটারে এটি ইনস্টল করার ক্ষেত্রে ততটা নমনীয় নয়। উদাহরণস্বরূপ, স্টোরেজের বিকল্পগুলো মূল্যায়ন করার সময় সাধারণ এসএসডি (SSD) ব্যর্থতা এবং সেগুলোর লক্ষণগুলো জানা সহায়ক হতে পারে।

উপরের সবকিছু বিবেচনা করলে এটা স্পষ্ট যে, কোনো একটি অপারেটিং সিস্টেম সব দিক থেকে সেরা নয়: উইন্ডোজ সামঞ্জস্যতা ও গেমিং-এ, লিনাক্স স্থিতিশীলতা ও স্বাধীনতায়, ম্যাকওএস ইন্টিগ্রেশন ও ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় এবং ক্রোম ওএস সরলতা ও ক্লাউড-কেন্দ্রিক নিরাপত্তায় সেরা । সেরা পছন্দটি আপনার অগ্রাধিকারের উপর নির্ভর করে: বাজেট, আপনার প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশনের ধরন, নিরাপত্তার গুরুত্ব, নতুন কিছু চেষ্টা করার বা সবকিছু সহজ রাখার ইচ্ছা এবং অবশ্যই, ব্যক্তিগত পছন্দ ও অভ্যাস।