- উইন্ডোজ ৮.১ পুরোনো হার্ডওয়্যারে কর্মক্ষমতা, সম্পদ খরচ এবং গতির মধ্যে সর্বোত্তম ভারসাম্য প্রদান করে, যা আরও আধুনিক সিস্টেমগুলিকে ছাড়িয়ে যায়।
- পুরানো ল্যাপটপের বেশিরভাগ পরীক্ষায় Windows 11 শেষ বা দ্বিতীয় স্থানে থাকে, যা এর উচ্চ RAM ব্যবহার, ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়া এবং SSD নির্ভরতার কারণে শাস্তিপ্রাপ্ত হয়।
- উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা এবং ৭ পুরোনো কম্পিউটারগুলিতে তাদের হালকাতা এবং দক্ষতার জন্য পরিচিত, যদিও বর্তমানে তাদের সমর্থনের অভাব দৈনন্দিন সংযুক্ত ব্যবহারের জন্য এগুলিকে আদর্শের চেয়ে কম করে তোলে।
- তুলনাটি দেখায় যে উইন্ডোজের বিবর্তন পুরানো প্রজন্মের কম্পিউটারগুলিতে চরম অপ্টিমাইজেশনের চেয়ে বর্তমান হার্ডওয়্যার এবং নতুন বৈশিষ্ট্যগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়।
যখন মাইক্রোসফট নিশ্চিত করেছে যে Windows 10 এর সাপোর্ট বন্ধএটি অনেকের জন্যই আশঙ্কার বাণী। হঠাৎ করেই, লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীর সামনে নিরাপত্তা প্যাচ ছাড়াই একটি সিস্টেম চালিয়ে যাওয়া, অনিচ্ছা সত্ত্বেও উইন্ডোজ ১১-এ আপগ্রেড করা, অথবা লিনাক্সের সাথে ভাগ্য চেষ্টা করার সুযোগটি ব্যবহার করা বেছে নেওয়ার সুযোগ তৈরি হল।
বিশেষ সংস্করণগুলির মতো সংস্করণগুলি ছাড়া Windows 10 LTSC অথবা বর্ধিত সমর্থন সংস্করণবাকি ব্যবহারকারীদেরও পদক্ষেপ নিতে হবে। এবং অবশ্যই, উইন্ডোজ ১১ আসলেই মূল্যবান কিনা তা নিয়ে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের কারণে, পিছনে ফিরে তাকানো এবং জিজ্ঞাসা করা যুক্তিসঙ্গত: বাস্তব-বিশ্বের কর্মক্ষমতা, সম্পদের ব্যবহার এবং দৈনন্দিন ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার দিক থেকে এক্সপি থেকে আজ পর্যন্ত উইন্ডোজের বিভিন্ন সংস্করণ কীভাবে বিকশিত হয়েছে?
পরীক্ষা: একই হার্ডওয়্যারে উইন্ডোজের ছয় প্রজন্ম মুখোমুখি
যেকোনো সন্দেহ দূর করার জন্য, কন্টেন্ট নির্মাতা TrigrZolt একটি সেট আপ করেছেন উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা, ৭, ৮.১, ১০ এবং ১১ এর মধ্যে সরাসরি তুলনাসকল পরীক্ষার জন্য একই হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে, ধারণাটি ছিল যতটা সম্ভব ভেরিয়েবল বাদ দেওয়া এবং প্রতিটি অপারেটিং সিস্টেমের আচরণের উপর সম্পূর্ণ মনোযোগ দেওয়া।
নির্বাচিত দলটি ছিল উৎসাহীদের কাছে অত্যন্ত প্রশংসিত একটি ক্লাসিক: ছয়টি লেনোভো থিঙ্কপ্যাড এক্স২২০ ল্যাপটপসবগুলোতেই একই দ্বিতীয় প্রজন্মের ইন্টেল কোর i5-2520M প্রসেসর, 8 গিগাবাইট র্যাম এবং 256 গিগাবাইট হার্ড ড্রাইভ রয়েছে। বাস্তবে, এটি এক দশকেরও বেশি পুরনো হার্ডওয়্যার, ধীর যান্ত্রিক ড্রাইভ সহ যা SSD-এর জন্য ডিজাইন করা আধুনিক সিস্টেমগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে দণ্ডিত করে, এবং এটি বিবেচনা করার মতো। উইন্ডোজের গতি সর্বোচ্চ কীভাবে বাড়ানো যায়.
যদিও আজ এই উপাদানগুলিকে শালীন বলে মনে করা হয়, তবুও সে সময় এগুলি পর্যাপ্ত ছিল এবং এখনও যথেষ্ট উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা, ৭ অথবা ৮.১ মসৃণভাবে চলেতবে, উইন্ডোজ ১০ এবং বিশেষ করে উইন্ডোজ ১১ আর এই ধরণের কম্পিউটারের কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়নি, যা পরীক্ষাগুলিতে খুব স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
পরীক্ষার লেখক নিজেই সতর্ক করে দিয়েছেন যে তিনি একটি নিখুঁত পরীক্ষাগার গবেষণা পরিচালনা করতে চান না, বরং একটি একটি "কৌতূহলী কিন্তু উদ্ভাসিত" তুলনাতবুও, সমস্ত সিস্টেম ছিল সম্পূর্ণ আপডেটএকই অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করা এবং যতটা সম্ভব একই ধরণের কনফিগারেশন সহ, যাতে ফলাফলগুলি তুলনীয় হয়।
সিস্টেম স্টার্টআপ: উইন্ডোজ ৮.১ অবাক করে, উইন্ডোজ ১১ হতাশ করে
যেকোনো ব্যবহারকারীর জন্য সবচেয়ে স্বজ্ঞাত পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি হল পরিমাপ করা অপারেটিং সিস্টেমের স্টার্টআপ গতিঅর্থাৎ, আমরা পাওয়ার বোতাম টিপে ডেস্কটপটি আসলে কাজ করার জন্য প্রস্তুত হতে কত সময় লাগে।
অনেকেই যা ভাবতে পারেন তার বিপরীতে, এখানে বিজয়ী ছিলেন অভিজ্ঞ উইন্ডোজ এক্সপি বা প্রিয় উইন্ডোজ ৭ নন। যিনি পুরস্কারটি জিতেছিলেন তিনি ছিলেন উইন্ডোজ 8.1, যে তার ধন্যবাদ হাইব্রিড স্টার্টআপ বাস্তবায়ন এবং এটিকে দ্রুততর করার জন্য অপ্টিমাইজেশনএই পুরোনো হার্ডওয়্যারে এটি অনেক দ্রুত শুরু হতে পারে।
দ্বিতীয় স্থানটি তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ছিল, কিন্তু এর পারফরম্যান্স উইন্ডোজ ১০ বেশ ভালো ছিল।XP এর মতোই সময় এবং যান্ত্রিক হার্ড ড্রাইভ সহ ল্যাপটপের জন্য তুলনামূলকভাবে দ্রুত বুট সময়। উইন্ডোজ 7 এবং উইন্ডোজ ভিস্তা এর পরে আসে, যা ঠিক ধীর না হলেও, পূর্ববর্তীগুলির তুলনায় কিছুটা কম প্রতিক্রিয়াশীল বলে মনে হয়েছিল।
লাল লণ্ঠনটি স্পষ্ট ছিল উইন্ডোজ ১১, যা স্টার্টআপে সবশেষে এসেছিলডেস্কটপটি প্রদর্শন করতে কেবল বেশি সময় লাগে না, বরং টাস্কবার, আইকন এবং বিভিন্ন ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়া লোড করতে অতিরিক্ত সময় লাগে। "এটি প্রস্তুত দেখাচ্ছে, তবে এখনও কিছু সময় প্রয়োজন" এই অনুভূতিটি অনেক ব্যবহারকারীর নিজের অভিজ্ঞতা।
ডিস্ক স্পেস: XP ন্যূনতম, 8.1 খুবই দক্ষ, এবং 7 সবচেয়ে বেশি রিসোর্স-ইনটেনসিভ।
প্রাথমিক বেগ বাদ দিয়ে, পরীক্ষাটি কতটা পরিমাপ করেছে উইন্ডোজের প্রতিটি সংস্করণ দ্বারা দখল করা স্টোরেজ স্পেস একই অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল থাকা অবস্থায়। এই তথ্যটি বিশেষ করে ছোট বা পূর্ণ হার্ড ড্রাইভ সহ পুরোনো ল্যাপটপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
যুক্তিসঙ্গতভাবে, যে সিস্টেমটি সবচেয়ে কম স্থান দখল করে তা হল উইন্ডোজ এক্সপি, মাত্র ১৮.৯ জিবি ব্যবহৃতএটি অনেক হালকা একটি সিস্টেম, কম উপাদান সহ এবং আধুনিক সংস্করণগুলিতে প্রচুর পরিমাণে পরিষেবা, টেলিমেট্রি এবং অতিরিক্ত ফাংশন ছাড়াই।
ভালো করার পরেরটি ছিল উইন্ডোজ ৮.১, যা অসাধারণভাবে ধরে রাখতে সক্ষম। এর প্রজন্মের জন্য। তুলনাটি তুলে ধরে যে এটি উইন্ডোজ ভিস্তার চেয়েও কম জায়গা নেয়, যা এই ধারণাটিকে আরও জোরদার করে যে এটি একটি প্রযুক্তিগতভাবে বেশ পরিশীলিত সংস্করণ ছিল, যদিও এর ইন্টারফেসের জন্য খুব বেশি প্রশংসিত হয়নি।
অন্যদিকে, যিনি সবচেয়ে বড় ভক্ষক হওয়ার সন্দেহজনক সম্মান পান তিনি হলেন উইন্ডোজ ৭, প্রায় ৪৪.৬ জিবি ব্যবহৃতএই পরীক্ষায় ভিস্তা, উইন্ডোজ ১০ এবং উইন্ডোজ ১১-এর গড় রেকর্ড প্রায় ৩৭ জিবি, সামান্য তারতম্যের সাথে, তবে সবগুলোই এক্সপির তুলনায় যথেষ্ট ভারী এবং ৮.১-এর তুলনায় কম কন্টেন্ট সহ।
এই স্টোরেজ ডেটা স্পষ্ট করে যে উইন্ডোজের প্রজন্মগত উত্থান স্তরের পর স্তর বৈশিষ্ট্য এবং উপাদান যুক্ত করছে, যা এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে একটি আধুনিক ব্যবস্থার জন্য প্রায় দ্বিগুণ জায়গা প্রয়োজন হয় দুই দশক আগের তুলনায় তুলনামূলক মৌলিক অভিজ্ঞতা প্রদানের জন্য।
র্যাম ব্যবহার: হালকা ওজনের পুরনো সিস্টেম বনাম পেটুক উইন্ডোজ ১১
আরেকটি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক সূচক, বিশেষ করে সীমিত হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে, হল স্টার্টআপের পরে RAM মেমরি খরচএখানেও একই ধরণ পুনরাবৃত্তি হচ্ছে: ব্যবস্থা যত আধুনিক হবে, কিছু আকর্ষণীয় ব্যতিক্রম ছাড়া, সম্পদের প্রতি তার আগ্রহ তত বেশি হবে।
বিশ্রামের সময়, সবচেয়ে সংযত ব্যক্তি হলেন তিনি নিজেই উইন্ডোজ এক্সপি, যা মাত্র ০.৮ গিগাবাইট র্যাম ব্যবহার করেএর ফলে এটি সাধারণ যন্ত্রপাতিতে খুব মসৃণভাবে চলতে পারে এবং এমনকি খুব পুরনো মেশিনেও টিকে থাকতে পারে, যা বর্তমান সিস্টেমে কল্পনাও করা যায় না।
দ্বিতীয় সেরা পারফরম্যান্সটি এর সাথে মিলে যায় উইন্ডোজ ৮.১, যা প্রায় ১.৩ গিগাবাইট র্যাম স্টার্টআপের পরে। উইন্ডোজ ৭ ১.৪ জিবি এবং উইন্ডোজ ভিস্তা ১.৫ জিবি নিয়ে, ৪ বা ৮ জিবি মেমরির কম্পিউটারের জন্য তুলনামূলকভাবে যুক্তিসঙ্গত পরিসংখ্যান।
বড় লাফ আসে উইন্ডোজ ১০, যা প্রায় ২.৩ জিবি স্ট্যান্ডবাই বিদ্যুৎ খরচ, ব্যাকগ্রাউন্ডে আরও অনেক পরিষেবা চলমান। কিন্তু যেখানে জিনিসগুলি আসলেই এগিয়ে যায় তা হল উইন্ডোজ ১১, যা ৩.৩ জিবি র্যামে পৌঁছায় ডিভাইসটি চালু হওয়ার সাথে সাথেই, এমনকি পরীক্ষার সময় এক পর্যায়ে প্রায় ৩.৭ জিবিতে পৌঁছে যায়।
এর মানে হল, ThinkPad X220 এর মতো 8 GB RAM সহ একটি ল্যাপটপে, উইন্ডোজ ১১ শুধুমাত্র চালু থাকার ফলে প্রায় অর্ধেক মেমোরি ব্যবহার করে।সত্যিকারের মাল্টিটাস্কিংয়ের জন্য খুব কম জায়গা রেখে যাচ্ছে। আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন এবং ব্রাউজার ট্যাব যোগ করলে, অভিজ্ঞতা আগের সিস্টেমগুলির তুলনায় আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে।
এক্সট্রিম ব্রাউজার ট্যাব পরীক্ষা: উইন্ডোজ ৮.১ এর অপ্রত্যাশিত রাজত্ব
স্মৃতিশক্তিকে তার সীমায় পৌঁছে দেওয়ার জন্য, পরীক্ষায় একটি খুব চাক্ষুষ পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত ছিল: যতটা সম্ভব ব্রাউজার উইন্ডো বা ট্যাব খোলা যতক্ষণ না ৫ জিবি র্যাম পূরণ করুনসমস্ত সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার জন্য, সুপারমিয়াম নামে একটি নির্দিষ্ট ব্রাউজার ব্যবহার করা হয়েছিল।
এই কঠিন পরিস্থিতিতে, উইন্ডোজ ১১ আবারও সারিতে পিছিয়ে গেলমেমোরির অভাবের কারণে এটি ক্র্যাশ হওয়ার আগে মাত্র ৪৯টি ট্যাব খোলা রাখতে সক্ষম হয়েছিল, যা এর পূর্বসূরীদের তুলনায় খুবই খারাপ।
কৌতূহলীভাবে, উইন্ডোজ এক্সপি এখানেও বিশেষ ভালো করতে পারেনি।এটি প্রায় ৫০টি ট্যাব সহ খোলা থাকে। যদিও এটি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় খুব হালকা, আধুনিক ব্রাউজার এবং বর্তমান ওয়েবসাইটগুলির মুখোমুখি হওয়ার সময় এর বয়স এবং স্থাপত্য সীমাবদ্ধতাগুলি তাদের প্রভাব ফেলে।
সে আবার টেবিলে তার মুষ্টি মারল। উইন্ডোজ ৮.১, যা কমপক্ষে ২৫২টি ট্যাব পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছিল মেমোরি স্যাচুরেশনের আগে। একই পরিস্থিতিতে উইন্ডোজ ১১ যা সহ্য করেছিল তার পাঁচগুণেরও বেশি, একটি পার্থক্য যা স্পষ্টভাবে দেখায় যে অপ্টিমাইজেশন এবং ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়া লোডিং কতটা প্রভাব ফেলে।
এই পরীক্ষায় Windows 10 উল্লেখযোগ্যভাবে 11 এর তুলনায় ভালো পারফর্ম করেছে, নতুন সিস্টেম যে উইন্ডোজ পরিচালনা করতে পারে তার সংখ্যা তিনগুণ বা এমনকি অনেক বেশি। এই ধরণের পরীক্ষা চরম বলে মনে হতে পারে, কিন্তু এটি কীভাবে একটি কম র্যাম ব্যবহার করলে মাল্টিটাস্কিং অনেক মসৃণ হয়। যখন হার্ডওয়্যার উপচে না পড়ে।
ব্যাটারি লাইফ: XP অল্প ব্যবধানে জিতেছে, ১১ আবারও সবচেয়ে খারাপ
ল্যাপটপের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো কমবেশি বাস্তবসম্মত ব্যবহারের অধীনে ব্যাটারি লাইফযদিও পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত ThinkPad X220 গুলি একেবারে নতুন নয়, তবুও তারা উইন্ডোজের বিভিন্ন সংস্করণের মধ্যে তুলনা করার সুযোগ করে দেয়।
এই ক্ষেত্রে, ফলাফল অন্যান্য পরীক্ষার তুলনায় কম কলঙ্কজনক ছিল। উইন্ডোজ এক্সপি সবচেয়ে বেশি ব্যাটারি লাইফ সহ সিস্টেম হতে সক্ষম হয়েছে।, আবারও পুরোনো হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে নিজেকে একটি অত্যন্ত দক্ষ বিকল্প হিসেবে অবস্থান করছে।
বিপরীত প্রান্তে আবারও ছিল, উইন্ডোজ ১১, যা প্রথম ব্যাটারি নিষ্কাশন করেছিলতবে, এটা মনে রাখা উচিত যে সমস্ত সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য খুব বেশি ছিল না: মাত্র কয়েক মিনিটের ব্যবধানই সেরাটিকে সবচেয়ে খারাপ থেকে আলাদা করেছিল।
এতে এই বিষয়টি পরিবর্তন হয় না যে প্যাটার্নটি স্পষ্ট থাকে: একই ল্যাপটপে, একই ব্যাটারি এবং একই পরীক্ষা ব্যবহারের মাধ্যমে, আধুনিক সংস্করণগুলিতে একটু বেশি খরচ হয়।, আংশিকভাবে সক্রিয় টেলিমেট্রি, সিঙ্ক্রোনাইজেশন এবং ব্যাকগ্রাউন্ড পরিষেবা প্রক্রিয়ার সংখ্যার কারণে।
যাই হোক না কেন, এই ব্যাটারি পরীক্ষাটি মূলত এই ধারণাটিকে আরও জোরদার করার জন্য কাজ করে যে পুরোনো সিস্টেমের দক্ষতা এখনও বলার মতো কিছু আছে। যখন এগুলি সেই ধরণের হার্ডওয়্যারে চালিত হয় যার জন্য এগুলি ডিজাইন করা হয়েছিল।
দৈনন্দিন কাজ: অডিও, ভিডিও, প্রোগ্রাম খোলা এবং ওয়েব ব্রাউজিং
কাঁচা বুট বা মেমোরি সংখ্যার বাইরে, পরীক্ষাটি প্রতিটি উইন্ডোজ কীভাবে আচরণ করে তাও পরিমাপ করেছে নিত্যদিনের রুটিন কাজগুলো: অডিও রপ্তানি করুন, একটি সাধারণ ভিডিও সম্পাদনা করুন, মৌলিক অ্যাপ্লিকেশন খুলুন, অথবা ওয়েব পৃষ্ঠা লোড করুন।
যখন একটি অডিও ফাইল এক্সপোর্ট করা হয় স্পর্ধাউইন্ডোজ ১১ পিছিয়ে পড়ে এবং প্রায় তলানিতে চলে আসে, ছয়টি সিস্টেমের মধ্যে পঞ্চম স্থানে আসে। অন্য কথায়, এটি তার পূর্বসূরীদের মধ্যে একটিকে ছাড়িয়ে গেছে, যা তুলনামূলকভাবে সহজ কাজ বিবেচনা করে বেশ উল্লেখযোগ্য।
একটি ভিডিও রপ্তানি করার সময়, পরিস্থিতি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছিল: এই নির্দিষ্ট পরীক্ষায় Windows 10 ছিল সবচেয়ে দ্রুততমএটি প্রমাণ করে যে, যখন সফ্টওয়্যার একাধিক CPU থ্রেড এবং কিছু আধুনিক অপ্টিমাইজেশনের সুবিধা নিতে পারে, তখনও সিস্টেমটি অভিজ্ঞ হার্ডওয়্যারেও অনেক কিছু অফার করতে পারে।
যখন ফাইল এক্সপ্লোরার, ক্যালকুলেটর, ভিডিও প্লেয়ার, এমনকি পুরাতন প্রোগ্রামের মতো মৌলিক প্রোগ্রামগুলির খোলার গতি এমএস পেইন্টউইন্ডোজ ১১ আবারও তার ত্রুটিগুলি প্রকাশ করেছে। এটি রয়ে গেছে এই পরীক্ষাগুলির বেশিরভাগের মধ্যেই শেষপূর্বে প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে সম্পন্ন হওয়া কাজগুলিতে "বিব্রতকরভাবে" ধীরগতি হয়ে পড়ছে।
ওয়েব ব্রাউজিংয়ে, ছবি এবং সাধারণ সাইট লোড করা হচ্ছে (যার মধ্যে রয়েছে মাইক্রোসফ্ট সাইন ইন পৃষ্ঠাউইন্ডোজ ১১ তালিকার একেবারে নীচে বা এর খুব কাছাকাছি অবস্থানে ছিল, যেখানে উইন্ডোজ ৮.১, এমনকি ভিস্তা এবং ৭ এর মতো পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি একই ল্যাপটপে আরও চটপটে কর্মক্ষমতা বজায় রেখেছিল।
কৃত্রিম মানদণ্ড: প্রজন্মের মধ্যে বিজয় ভাগাভাগি
ব্যবহারিক পরীক্ষাগুলি পরিপূরক করার জন্য, ইউটিউবার বেশ কয়েকটি পরীক্ষা চালিয়েছিলেন সিনথেটিক মানদণ্ড সুপরিচিত, যা CPU পাওয়ার এবং স্টোরেজ কর্মক্ষমতার আরও প্রযুক্তিগত পরিমাপের অনুমতি দেয়।
En সিঙ্গেল কোর মোডে CPU-Zআশ্চর্যের বিষয় হলো, উইন্ডোজ এক্সপি আবারও জয়লাভ করেছে। এর কম প্রসেসিং লোড এবং অতিরিক্ত স্তরের অনুপস্থিতি প্রসেসরকে প্রায় একচেটিয়াভাবে পরীক্ষার কাজে নিবেদিতপ্রাণ করে তোলে।
মধ্যে CPU-Z মাল্টি-কোর পরীক্ষাবিজয়ী ছিল উইন্ডোজ ৭, যা হালকাতা এবং প্রসেসর রিসোর্সের ভালো ব্যবহারের মধ্যে ভালো ভারসাম্য বজায় রেখেছে বলে মনে হচ্ছে, এমনকি ThinkPad X220 এর মতো পুরনো CPU তেও।
বেঞ্চমার্ক Geekbench এটি উইন্ডোজ ভিস্তার মুকুট পরে, যা সেই সময়ে তীব্র সমালোচিত হয়েছিল, কিন্তু এই নির্দিষ্ট পরিবেশে এটি তার স্থাপত্যের সুবিধা নিতে এবং তার ভাইবোনদের থেকে এগিয়ে থাকতে সক্ষম হয়েছিল।
En CrystalDiskMarkডিস্ক পারফরম্যান্সের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যে সিস্টেমটি সবচেয়ে ভালো পারফর্ম করেছিল তা হল উইন্ডোজ এক্সপি, সম্ভবত এর স্টোরেজ স্ট্যাকের সরলতা এবং আধুনিক সংস্করণগুলির মতো বিমূর্ততার স্তরের অনুপস্থিতির কারণে এটি পছন্দ হয়েছিল।
অবশেষে, ভিতরে Cinebench, রেন্ডারিং কর্মক্ষমতা পরিমাপের জন্য একটি মানদণ্ড, উইন্ডোজ ৮.১ বিজয়ী হয়েছেআবারও, এটি নিশ্চিত করা হয়েছে যে এই সংস্করণটি হালকাতা এবং উপলব্ধ হার্ডওয়্যারের সুবিধা নেওয়ার ক্ষমতার মধ্যে একটি খুব কৌতূহলী ভারসাম্য প্রদান করে, এমনকি যখন এটি ইতিমধ্যেই তার বয়স দেখাচ্ছে।
সাধারণ ধারণা: কেন এই পরিস্থিতিতে উইন্ডোজ ৮.১ জ্বলে এবং উইন্ডোজ ১১ ক্র্যাশ করে
সমস্ত প্রমাণ যোগ করে, TrigrZolt এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে পরীক্ষার বড় বিজয়ী হলেন উইন্ডোজ ৮.১, যা একাধিক ক্ষেত্রে উৎকৃষ্টবুট টাইম, র্যাম ম্যানেজমেন্ট, ব্রাউজার মাল্টিটাস্কিং এবং নির্দিষ্ট কিছু বেঞ্চমার্কে পারফর্মেন্স। এই সবকিছুই একটি অপেক্ষাকৃত পুরনো ল্যাপটপে চলছে যেখানে একটি মেকানিক্যাল হার্ড ড্রাইভ রয়েছে।
পরিহাসের বিষয় হলো সেই সময় উইন্ডোজ ৮.১-এর তীব্র সমালোচনা হয়েছিল। স্টার্ট মেনুতে আমূল পরিবর্তন এবং "মেট্রো" ইন্টারফেস গ্রহণের কারণে। তবে, প্রযুক্তিগত স্তরে, এটি সাম্প্রতিক উইন্ডোজ ইতিহাসের সেরা-অপ্টিমাইজড সংস্করণগুলির মধ্যে একটি হিসাবে কাজ করে, যা এই পরীক্ষাটি স্পষ্টভাবে তুলে ধরে।
বিপরীত দিকে আমাদের আছে উইন্ডোজ ১১, যা বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে খারাপ ফলাফল দেয়এটি স্টার্টআপ গতি, সহজ অ্যাপ্লিকেশন খোলা, ওয়েব ব্রাউজিং, র্যাম ব্যবহার, ব্যাটারি লাইফ এবং একাধিক ব্রাউজার ট্যাব পরিচালনার ক্ষেত্রে শেষ বা দ্বিতীয় থেকে শেষের দিকে অবস্থান করে। শুধুমাত্র কয়েকটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এটি তার পূর্বসূরীদের কাছাকাছি থাকতে সক্ষম হয়।
তবুও, ইউটিউবার নিজেই জোর দিয়ে বলেন যে এই মুহূর্তে উইন্ডোজ ৮.১ ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে না।কারণ এটি এমন একটি সিস্টেম যার অফিসিয়াল সাপোর্ট বা সিকিউরিটি আপডেট নেই। একইভাবে, যদি কম্পিউটার ঘন ঘন ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকে বা সংবেদনশীল তথ্য পরিচালনা করে, তাহলে XP, Vista, অথবা 7 এর লাইফ বাড়ানোর কোন মানে হয় না।
অন্তর্নিহিত ব্যাখ্যাটি ভিন্ন: সীমিত হার্ডওয়্যারে, উইন্ডোজের আধুনিক সংস্করণগুলি ধরে নেয় যে আরও RAM, আরও কোর এবং অতি-দ্রুত SSD ড্রাইভএই কারণেই ব্যাকগ্রাউন্ডে আরও পরিষেবা এবং বৈশিষ্ট্য চালানোর অনুমতি দেওয়া হয়। যখন সেই প্রত্যাশা পূরণ হয় না, তখন ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। আপনি যদি আপডেট না করতে চান, তাহলে গাইড উপলব্ধ রয়েছে। উইন্ডোজ 11 থেকে উইন্ডোজ 10 এ ফিরে যান.
বর্তমান প্রেক্ষাপট: উইন্ডোজ ১১ এর প্রতিরোধ এবং উইন্ডোজ ১০ এর সমাপ্তি
এই সবকিছুই প্রকৃত বাজার পরিস্থিতির সাথে খাপ খায়। যদিও উইন্ডোজ ১১ ২০২১ সালের অক্টোবর থেকে পাওয়া যাচ্ছেমাইক্রোসফটের প্রত্যাশার চেয়ে এর গ্রহণযোগ্যতা ধীর। স্ট্যাটকাউন্টারের তথ্য অনুসারে, এটি বাজারের অর্ধেকের কাছাকাছি অবস্থান করছে, যদিও উইন্ডোজ ১০ এখনও খুব কাছাকাছি রয়েছে এবং কিছু সময়ের মধ্যে ব্যবহারকারীও অর্জন করেছে।
El ২০২৫ সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে উইন্ডোজ ১০ এর জন্য অফিসিয়াল সাপোর্ট শেষ হয়ে যায়।যাইহোক, কোম্পানিটি পরিবর্তন সহজ করতে এবং যারা এখনও উইন্ডোজ ১১-এ মাইগ্রেট করার জন্য প্রস্তুত হননি তাদের সুযোগ দিতে আরও এক বছরের বিনামূল্যে নিরাপত্তা প্যাচ অফার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
তা সত্ত্বেও, লক্ষ লক্ষ মানুষ এখনও আপডেট করতে অস্বীকৃতি জানায়। সাধারণ অভিযোগগুলি এই বিষয়টি নির্দেশ করে যে উইন্ডোজ ১১-এর জন্য অত্যধিক আধুনিক হার্ডওয়্যার প্রয়োজন (টিপিএম, সাম্প্রতিক সিপিইউ, এসএসডি এবং ৮ জিবি বা তার বেশি র্যামের প্রায় বাধ্যতামূলক প্রয়োজন) এবং ইন্টারফেস পরিবর্তন এবং ব্লোটওয়্যার প্রবর্তন করে যা অনেকেই অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেন, যদিও এর জন্য গাইড বিদ্যমান একটি অসমর্থিত পিসিতে Windows 11 ইনস্টল করুন.
ট্রিগারজোল্টের পরীক্ষা কেবল এই ধারণাটিকে আরও শক্তিশালী করার জন্য কাজ করে, যা দেখায় যে, একটি অভিজ্ঞ কিন্তু এখনও কার্যকরী যন্ত্রে, উইন্ডোজ ১০ এবং তার আগের ভার্সনগুলি আরও মসৃণ অভিজ্ঞতা প্রদান করতে পারে মাইক্রোসফটের সর্বশেষ সিস্টেমটি প্রায় একচেটিয়াভাবে নতুন পিসির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এবং যদি আপনার কম্পিউটার খারাপভাবে কাজ করে, তাহলে পরামর্শ নিন আমার পিসি উইন্ডোজ ১০-এ খুব ধীর গতির।.
তবুও, এটা মনে রাখা দরকার যে সরকারী সহায়তা ছাড়া সিস্টেমের ব্যবহার অনির্দিষ্টকালের জন্য দীর্ঘায়িত করা এটি নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করে, বিশেষ করে যারা কাজের জন্য, অনলাইন ব্যাংকিংয়ে বা সংবেদনশীল তথ্য পরিচালনার জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করেন তাদের জন্য। এই তুলনাটি অতীতে আটকে থাকার আমন্ত্রণের চেয়ে আধুনিক সফ্টওয়্যারের দক্ষতার কথাই বেশি মনে করিয়ে দেয়।
এক্সপি বনাম ১১: চরম তুলনা এবং "ব্লোটওয়্যার" এর ভূমিকা
সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ বিতর্কে, কেউ কেউ বিষয়টিকে সরাসরি দ্বন্দ্বে পরিণত করে। উইন্ডোজ এক্সপি বনাম উইন্ডোজ ১১সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, ভারসাম্য স্পষ্টতই ভেটেরান সিস্টেমের পক্ষে, যেমন হালকাতা, পরিমিত হার্ডওয়্যারে গতি এবং অপ্রয়োজনীয় আগে থেকে ইনস্টল করা অ্যাপ্লিকেশনের অনুপস্থিতির মতো দিকগুলিতে।
XP কে এখনও একটি সিস্টেম হিসেবে দেখা হয় দ্রুত, তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী, এবং ব্লাটওয়্যার থেকে খুব পরিষ্কারএটি খুব পুরনো কম্পিউটারেও মসৃণভাবে চলে। তাছাড়া, এর ইন্টারফেসটি এক ধরণের নস্টালজিক আইকনে পরিণত হয়েছে—সহজ এবং সরল।
বিপরীতে, সম্প্রদায়ের একটি অংশ উপলব্ধি করে হার্ডওয়্যার আপগ্রেডের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা একটি রিলিজ হিসেবে Windows 11এটি পরিষেবা, ইন্টিগ্রেশন, টেলিমেট্রি এবং আগে থেকে ইনস্টল করা অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে ভরপুর যা অনেক ব্যবহারকারী কখনও ব্যবহার করেন না। এর সাথে যুক্ত হয়েছে এমন একটি ইন্টারফেস যা আধুনিক হলেও সকলের মন জয় করতে পারে না।
সেই সরলীকৃত তুলনায়, কেউ কেউ এমনকি স্কোরও করে ১০/১০ সহ উইন্ডোজ এক্সপি এবং ২/১০ সহ উইন্ডোজ ১১এটি কঠোরভাবে প্রযুক্তিগত মূল্যায়নের চেয়ে সিস্টেমের দিকনির্দেশনার প্রতি ব্যাপক হতাশার অনুভূতিকে প্রতিফলিত করে। তবুও, মনে রাখবেন যে XP সম্পূর্ণরূপে সমর্থনের বাইরে এবং আজ শুধুমাত্র অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে অথবা সম্পূর্ণ ঐতিহাসিক কারণেই এটি অর্থবহ।
অন্তর্নিহিত বার্তাটি স্পষ্ট: নতুন মানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভালো নয়নিরাপত্তা, সামঞ্জস্যতা এবং বৈশিষ্ট্যগুলির উন্নতি বাস্তব, কিন্তু তাদের আদর্শ পরিবেশ থেকে, যা অত্যাধুনিক উপাদান সহ আধুনিক কম্পিউটার, বের করে আনা হলে দক্ষতার লক্ষণীয় ক্ষতি হয়।
সম্পূর্ণ পরীক্ষাগুলির দিকে তাকালে, একটি মোটামুটি স্পষ্ট চিত্র উঠে আসে: XP এবং 11 এর মধ্যে উইন্ডোজের বিবর্তন পরম অপ্টিমাইজেশনের দিকে একটি সরল রেখা ছিল না। এর মতো সংস্করণ রয়েছে উইন্ডোজ ৮.১ এবং কিছুটা হলেও উইন্ডোজ ৭ অথবা এমনকি ভিস্তা এই সংস্করণগুলি তাদের যুগ এবং হার্ডওয়্যারের সাথে খুব উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে, অন্যদিকে SSD এবং আধুনিক প্রসেসর সহ নতুন পিসিতে চালানোর সময় Windows 11 সত্যিই উজ্জ্বল। পুরানো মেশিনগুলিতে, সিস্টেমটি ভারী, ধীর এবং এটি যা অফার করে তার তুলনায় বড় বলে মনে হয়, যা ব্যাখ্যা করে যে কেন এত মানুষ এখনও Windows 10-এ আঁকড়ে থাকে বা পুরানো সিস্টেমগুলিকে স্নেহের সাথে দেখে, যদিও, নিরাপত্তার কারণে, এগুলি আর দৈনন্দিন সংযুক্ত ব্যবহারের জন্য প্রস্তাবিত বিকল্প নয়।
